Форуму 5837-й день
Текущая дата: Чт, 18 Апр 2024
|
Медицинский форум
КОМПАС ЗДОРОВЬЯ
управление в медицине
персональное и общественное здоровье
бесплатные консультации специалистов
не диагностика и лечение, но указание выбора правильного направления движения к оным
|
 Ежедневные гороскопы для всех знаков на сайте *1001 гороскоп*. |
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Гость сайта
Гость
|
 Добавлено: Пн Мар 12, 2012 12:46 pm Заголовок сообщения: Отзыв по странице: Синдром блондинки |
|
|
Отзыв на страницу
Спасибо, хорошо что я не совсем блондинка!!!!! Но шансы стать - есть. 2 пункта из 6 - мои ((((( Видимо умру Блондинкой, ибо от Достоевского - несварение желудка (((((((
С Уважением Бегемотик |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
srch
Долгожитель
Зарегистрирован: 10.05.2008
Сообщения: 111
Благодарности: 10
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 5:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | умру Блондинкой, ибо от Достоевского - несварение желудка |
Вы не умеете его готовить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8015
Откуда: Москва
Благодарности: 1351
|
| Добавлено: Вт Мар 13, 2012 12:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| srch писал(а): | | Вы не умеете его готовить. |
Ага, под соусом его надо подавать 
Подброшу вам фактик для обсуждения. У нас на сайте есть форма отзыва о полезности страницы, подразумевающая оценку пользователем материала, размещенного на ней.
Приходит пользователь на страницу, читает материал и ставит оценку - 1, т.е. материал, размещенный на странице ему оказался совершенно бесполезным. Спрашивается А за каким он вообще шел на эту страницу, выданную поисковиком? (на странице нет никаких "примочек" для повышения рейтинга, только заявленный материал, то есть выдача поисковика достаточно точна на запрос). Это даже не БлОндинкО, это наверно ДаунинкО
Некоторые, особо продвинутые, указывают бесполезность главной карты, которую можно расценить как "Сайт в целом бесполезен" или некоторых страниц карты, т.е. бесполезность размещения данных разделов на сайте, например "акушерства и гинекологии"
А еще меня повеселила некоторая тематика, расцененная, как бесполезная для оценивающего , например - приказы. То есть ДаунинкО, тыкающее в кнопочки, даже не понимает, что означают слова "полезность страницы", ибо если запрашивают приказ с конкретными выходными данными, то поисковик и дает этот приказ с указанными данными. А он ему бесполезный оказался А зачем ты его запрашивал тогда у поисковика Ржунимагу - эксперты |
|
| Вернуться к началу |
|
|
troll
Долгожитель
Зарегистрирован: 24.09.2008
Сообщения: 112
Благодарности: 21
|
| Добавлено: Вт Мар 13, 2012 1:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| blizzard писал(а): | | srch писал(а): | | Вы не умеете его готовить. |
У нас на сайте есть форма отзыва о полезности страницы, подразумевающая оценку пользователем материала, размещенного на ней.
...
Некоторые, особо продвинутые, указывают бесполезность главной карты, которую можно расценить как "Сайт в целом бесполезен" или некоторых страниц карты, т.е. бесполезность размещения данных разделов на сайте, например "акушерства и гинекологии"
А еще меня повеселила некоторая тематика, расцененная, как бесполезная для оценивающего , например - приказы. То есть ДаунинкО, тыкающее в кнопочки, даже не понимает, что означают слова "полезность страницы", ибо если запрашивают приказ с конкретными выходными данными, то поисковик и дает этот приказ с указанными данными. А он ему бесполезный оказался А зачем ты его запрашивал тогда у поисковика |
"Полезность" -- плохое слово. Оценка как характеристика страницы, а не читателя, возможна, если оценивающий явно пишет, что ожидалось от страницы, и что он получил.
Например, по определенным ключевым словам страница может оказаться слишком высоко в выдаче яндекса, хотя страница совсем про другое. В таком случае пользователь ставит банан в основном яндексу и себе, а не странице. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8015
Откуда: Москва
Благодарности: 1351
|
| Добавлено: Вт Мар 13, 2012 3:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| troll писал(а): | | "Полезность" -- плохое слово. Оценка как характеристика страницы, а не читателя, возможна, если оценивающий явно пишет, что ожидалось от страницы, и что он получил. |
Оцениваем читателя. Читатель - 1 балл, блондинкО, не понимающая сути и явно указывающая на "многа слоф, напишите покороче". А Бегемотик ей в ответ - короче тока азбука Не ресурс - а сплошные приколы
| Цитата: | | Например, по определенным ключевым словам страница может оказаться слишком высоко в выдаче яндекса, хотя страница совсем про другое. |
Может я и ошибаюсь, не профи в этом вопросе, но черт возьми, медицинская страница не может быть про гайки и болты
| Цитата: | | В таком случае пользователь ставит банан в основном яндексу и себе, а не странице. |
Мда, надо ввести обязательную поясниловку от пользователя при оценке полезности страницы. Оценка - 1 балл, поясняю - сам дурак
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бегемотик
Постоянный участник
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сообщения: 61
Благодарности: 5
|
| Добавлено: Вт Мар 13, 2012 3:35 pm Заголовок сообщения: Отзыв по странице: Синдром блондинки |
|
|
Самое обидное, что синдром "БлондинкО" не зависит ни от цвета волос, ни от цветового предпочтения окружающих предметов, ни от умения готовить и подавать Достоевского..... даже от половой или гендерной принадлежности...
Основная беда "БолндинкО" - это леность ума и желание избежать ответственности, даже за себя любимую/любимого. (так проще, удобнее)
Такие личности дают оценку полезности того или иного материала исключительно по одному принципу: сколько усилий было затрачено на результат. Если больше двух минут - однозначно минимальный балл. (сугубо мое мнение)
_________________
_____________________________________
Я - самое совершенное своё произведение! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
| |
|
|
|
Код для вставки ссылки на форум и сайт:
|
|
|
Информация, представленная на данном форуме,
предназначена исключительно для образовательных целей,
не должна использоваться для
самостоятельной диагностики и лечения, и не может служить заменой очной консультации врача.
Администрация сайта не несёт ответственности за результаты, полученные в ходе самолечения с
использованием материалов форума.
Перепечатка информационных материалов форума разрешается при условии размещения
активной ссылки на оригинальный материал.
(c) 2008 blizzard.
Все права защищены и охраняются законом.
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
