КОМПАС ЗДОРОВЬЯ

[Милая]

Прошла компьютерную диагностику радужной оболочки глаза, где врач расписал мне все мои больные органы...И выписал лекарства на приличную сумму. Дал советы по поводу лечения, объяснил причины возникновения болезни..... Возможно ли по цифровой фотографии(сделанной с помощью обычного цифрового фотоаппарата) радужной оболочки глаза узнать о болезнях пациента...вплоть до искривления позвоночника, мастопатии, ишемической болезни сердца и т.д.?Кстати, все лекарства которые он продал, на травах.

[Лилия]

Знаете, это просто стандартный набор диагнозов. То, что часто имеется у человека в целом. Сказать человеку, что у него остеохондроз проще простого - у кого его сейчас нет? Посетите врача не иридодиагноста, а соответствующего профиля, если у Вас есть жалобы и проблемы.
_________________
Вечность имеет обыкновение протекать очень быстро...

[aleshina]

как и с любым методом есть свои возможности-показания, так и ограничения. Вообще, когда специалист "выписывает на приличную сумму" да еще и сам эти "лекарства". а обычно БАДы продает... все понятно, но это не говорит о том, что иридодиагностика это плохо, иридодиагностика позволяет увидеть заболевания на самом раннем этапе, когда с помощью инструментальных или лабораторных данных этого сделать нельзя, а уж тем более пациент не предъявляет никаких жалоб. В нашей Стране есть «три кита» специалистов: Вельховер (отец и сын), Лугова и Захаров. Каждый в своей области специалист, кто-то вообще «иридологией» занимается как наукой, а кто-то узкой областью, так, профессор Юрий Захаров ввел понятие: «онкологическая триада» и считает (см. монографию), что при большинстве онкозаболеваний эти три симптома на радужке присутствуют, не так давно в студии телеканала «Россия» ему устроили своеобразный тест – предоставили продиагностировать пациента и тут же на УЗИ проверили его диагнозы, удивительно, но узисту понадобилось минут 15, а доктору Захарову минуты три, итог… тот же!

Конечно, это действительно не всегда и не во всех случаях, но тем не менее, тем более, что теперь любой может провести подобное обследование прямо в режиме «он-лайн»

рекламная ссылка удалена
Админ

и хотя многое все же зависит от специалиста, теперь объективность метода гарантирована спец. Чувствительной аппаратурой технология которой пользуются доктора раньше пользовались только службы безопасности
_________________
123456

[blizzard]

Уважаемая aleshina!

Данный ресурс не является рекламной площадкой сомнительных методов диагностики и лечения.

Слово "сомнительный" будет удалено в случае предоставления вами в течение суток ссылок на опубликованное(ые) в реферируемых изданиях результаты клинических исследований метода.

Админ

[rsablukova]

Сложная ситуация, прочитала и задумалась. Не ругайте меня, но я в медицине больше 30 лет занимаюсь совершенно нормальной лабораторной диагностикой. Тем не менее, на заре 90-х годов иридодиагностика мелькала на страницах дешевых изданий и пользовалась небывалым спросом. Естественно, масса врачей пошли на курсы, а позже разъезжали по Стране и просто зарабатывали на гражданах. Но я хочу отметить, что я сама пошла посмотреть на сколько это вообще обман или нет. Вызову наверное недопонимание, но мне просто глядя в глаза рассказали все мои основные заболевания и даже то, что перенесла экстирпацию матки. Меня это удивило, так как я была готова услышать банальные типа: остеохондроз-гастри-ВСД. Но услышала другое. Видимо, здесь все зависит от специалиста и в этом смысле это совершенно необъективный метод. Теперь, упоминали Юрия Захарова, я читала его монографию. Удивило 99% фотографий и конкретных примеров по нозоологиям, которые были только две: онкологические заболевания и СД 1 типа. Теперь просто для интереса смотрю знакомых и спрашиваю было то-то и то-то, а они удивляются откуда я знаю! По поводу публикаций мы же с вами не дети, знаем, как большинство публикуется. Наверняка и на этот счет есть они. Знаю точно, что была большая монография Вельховера (отца) и весьма занимательная, с рецензентом еще в Советские времена, так, что не все так просто. В тоже время, в 2002 году убрали этот метод из лицензированных видов даже в традиционных методах лечения, и правда-где критерии объективности? С другой стороны, а что мешает цифровые фотографии анализировать в больших массивах с помощью вычислеительной техники? Просто кто-то этим должен заниматься, а у нас сейчас наукой мало кто занимается, это так, философствую.

[blizzard]